За Чефо и Маркс

Даниела Пенкова

Великият инфлуенсър Чефо с усмивка ни споделя как Маркс никога нищо не е създал, пък си позволил да напише „Капиталът“. Тази теза съм я чувала стотици пъти - Маркс не е работил нищо, цял живот си бъркал в носа, и само пишел как да се откраднели парите на скъсващите се от бачкане добри капиталисти (като Ивайло Пенчев, например)…
Не мога да се въздържа да не отговоря.
Първо, Маркс през целия си живот е бил журналист, издател и редактор. Издържал се е от това. Написал е хиляди статии и според личното ми мнение, днес трябва да се изучава като еталон на журналистиката. Бил е истински журналист - с критично мислене, прекарващ стотици часове в парламента (когато е отразявал него), в тичане по събития и в събиране на информация. Има разкошен стил на писане с богат език и уникална ирония, редовно нарежда политиците и не цепи басма никому. В прочутите 50 тома трудове на Маркс и Енгелс може да се види голяма част от статиите му (тук: https://www.marxists.org/bulgarsky/m-e/works/BKP50/index.htm Впрочем, липсват няколко тома и затова не съм ги качила в сайта, та ако има желаещи, да ми ги изпратят сканирани, ще съм благодарна!)
Та ако някой твърди, че Маркс не е работил, то значи, че отрича труда на цялата журналистическа и издателска гилдия. Ако журналистическият труд не е работа, то какво да кажем за т. нар. инфлуенсъри като Чефо, които просто се лензят пред някаква камера, без да положат дори елементарно усилие, за да се информират поне в общи линии с темата, която дискутират?
Второ, Маркс е учен, който е посветил години от живота си в университетски библиотеки, за да събира, анализира и обобщава научните трудове дотогава. Той е издирил материалите и е създал най-добрите анализи на цялата научна литература дотогава, като и до ден днешен в научните среди са се наложили неговите открития, преписи и изследвания - и съвсем безсрамно се публикуват във всеки съществуващ учебник, без да му се признава заслугата за направеното.
Трето, в „Капиталът“, както и във всичко останало, което е писал, не се говори за „комунизъм“, камо ли да „се създава“ този „пагубен“ обществен строй. Маркс е изследовател и критик на капитализма. Той НЕ ПИШЕ за никакъв комунизъм! Само казва, че един по-добър свят е възможен, но какъв - не описва никога. Това е и големият проблем за целия последвал го „марксизъм“.
Четвърто, целият си журналистически/издателски труд той извършва на ръка под светлината от… свещи. По негово време не е имало електричество. В този смисъл - ясно ми е, че днес в България не съществува и един журналист, способен да напише такова огромно количество статии и трудове, но още по-интересното е, че няма дори и един, способен дори само да ги препише. И то не на ръка и на свещи, а с компютър. Просто няма подобни работохолици вече. Той е бил такъв.
Толкова за „мързела“ на Маркс.